美國總統(tǒng)特朗普24日稱，以色列和伊朗的停火協(xié)議已生效。以色列稍后宣布接受?；?，伊朗方面宣布取得勝利。就在協(xié)議生效后不久，以軍說偵測到伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，并誓言還擊，伊方予以否認(rèn)。那么，雙方在互襲十多天后為何同意?；穑客；鹫婺軐?shí)現(xiàn)嗎？又能持續(xù)多久？

6月24日，在以伊?；饏f(xié)議生效后，工人在以色列特拉維夫的一處工地工作。 （新華社發(fā) 吉德翁·馬科維奇 攝/基尼圖片社）

為何此時(shí)?；?/strong>

美國東部時(shí)間24日凌晨，特朗普在社交媒體上用英文大寫單詞發(fā)布簡短帖文說：“?；饏f(xié)議現(xiàn)已生效，請勿違反！”

以總理內(nèi)塔尼亞胡隨后表示，接受與伊朗?；?。伊朗最高國家安全委員會數(shù)小時(shí)后說，伊朗已“迫使以色列單方面停止侵略”。

分析人士指出，美國此時(shí)提出停火協(xié)議，一個(gè)重要原因在于美以認(rèn)為基本已達(dá)成打擊伊朗擁核能力的目標(biāo)。美國副總統(tǒng)萬斯23日對媒體表示，美國空襲伊朗三處核設(shè)施后，伊朗已不具備制造核武器的能力。內(nèi)塔尼亞胡24日也表示，以色列已實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)爭目標(biāo)”。

內(nèi)塔尼亞胡此前還說，以色列不會與伊朗陷入消耗戰(zhàn)。據(jù)一名以色列政府顧問向英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志估算，與伊朗作戰(zhàn)的每一天都要“燒掉”以色列大約3億美元。

同時(shí)，美國和以色列一直承受著國際社會要求?；稹⒅貑υ捳勁械木薮髩毫?，美以國內(nèi)要求停戰(zhàn)的呼聲也不容忽視。

?；鹉軐?shí)現(xiàn)嗎

特朗普率先在社交媒體上發(fā)布了以伊?；鹩?jì)劃。這條發(fā)布于美國東部時(shí)間23日18時(shí)02分（北京時(shí)間24日6時(shí)02分）的帖文說，停火將在約6小時(shí)后正式生效，并分階段實(shí)施：伊朗先開始?；?，到第12個(gè)小時(shí)，以色列也開始?；穑降?4個(gè)小時(shí)，這場“持續(xù)12天的戰(zhàn)爭”將正式結(jié)束。

在?；鹩?jì)劃從宣布到生效前的幾個(gè)小時(shí)里，以伊沖突并未停歇。北京時(shí)間24日13時(shí)許，以軍發(fā)表聲明說，以軍“在過去幾小時(shí)內(nèi)”打擊并摧毀了伊朗西部的導(dǎo)彈發(fā)射裝置。以軍同時(shí)表示，伊朗在約2小時(shí)內(nèi)向以色列發(fā)射了6波導(dǎo)彈。

特朗普宣布?；鹕Ш?，以軍又指責(zé)伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，以國防部長卡茨則指示以軍對伊朗“違反?；饏f(xié)議的行為作出有力回應(yīng)”，猛烈打擊伊朗首都德黑蘭市中心的目標(biāo)。伊朗武裝部隊(duì)總參謀部否認(rèn)在停火生效后向以色列發(fā)射導(dǎo)彈。

分析人士指出，目前來看，各方均表露出讓局勢降溫的意愿，這令實(shí)現(xiàn)暫時(shí)停火成為可能。一些西方媒體評論說，伊朗23日在打擊美軍位于卡塔爾的烏代德空軍基地前預(yù)警美方，且襲擊未造成美軍傷亡，可見伊朗一方面希望通過軍事打擊“保存顏面”，另一方面也并不希望對抗局勢繼續(xù)升級。

停火能持久嗎

英國廣播公司文章分析稱，目前來看，美國似乎在尋求避免沖突持續(xù)，而以色列和伊朗也愿意配合。

美國媒體報(bào)道認(rèn)為，特朗普政府尋求的是瓦解伊朗研制核武器的能力，而不是在中東開啟一場戰(zhàn)爭?？ㄋ柊雿u電視臺網(wǎng)站評論說，美國民眾不希望他們的國家被拖入另一場“永久戰(zhàn)爭”，而特朗普政府十分了解這一點(diǎn)。

不過輿論注意到，特朗普22日曾在社交媒體上發(fā)文，公開鼓吹伊朗政權(quán)更迭。內(nèi)塔尼亞胡此前也表示，以色列對伊朗采取軍事行動(dòng)并非謀求實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，但不排除這一結(jié)果發(fā)生的可能性。這些因素增加了?；鹉芊裾嬲龑?shí)現(xiàn)的不確定性。

前美國駐伊拉克大使詹姆斯·杰弗里說，停火實(shí)施的過程可能十分混亂，而以色列很可能是未來停火協(xié)議能否順利執(zhí)行的主要“變數(shù)”，尤其考慮到以色列內(nèi)閣中強(qiáng)硬派的影響力。另有分析指出，以往有不少例證可見，中東地區(qū)的?；鹜谴嗳醯模阂陨性?024年11月也與黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議，但此后雙方依然沖突不斷，彼此都指責(zé)對方違反協(xié)議。

（新華社北京6月24日電）