歐洲議會10日在法國斯特拉斯堡舉行的全會上否決了針對馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐盟委員會的不信任動議。這是自2014年以來歐洲議會首次對歐盟委員會發(fā)起不信任投票。分析人士指出，不信任動議雖未獲通過，但可視為對馮德萊恩的一次嚴(yán)厲“警告”。

動議因何而起？

動議由歐洲議會右翼黨團歐洲保守與改革黨團羅馬尼亞籍議員格奧爾基·皮佩雷亞發(fā)起，他指控馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐委會在新冠疫苗采購?fù)该鞫?、歐盟恢復(fù)基金管理、成員國選舉干預(yù)等方面存在嚴(yán)重問題。

動議焦點集中在馮德萊恩在疫情期間與輝瑞公司首席執(zhí)行官阿爾伯特·布拉的“短信門”事件。美國《紐約時報》報道說，在歐盟最大疫苗供應(yīng)商阿斯利康生產(chǎn)出現(xiàn)問題期間，馮德萊恩曾與布拉私下通過短信溝通，敲定了采購量達(dá)18億劑的新冠疫苗合同。在要求歐盟委員會公布馮德萊恩與布拉的短信內(nèi)容遭拒后，《紐約時報》將歐盟委員會告上法院。今年5月，歐盟普通法院裁定，歐盟委員會拒絕公布短信內(nèi)容未能提供充分法律依據(jù)，缺乏正當(dāng)理由。

歐洲議會7日就不信任動議舉行辯論。皮佩雷亞表示，歐盟法院的裁決證明歐委會缺乏透明度，而后者卻選擇不執(zhí)行這一裁決。馮德萊恩辯稱，歐委會與歐盟成員國共同參與疫苗合同談判，并由27個成員國各自簽署。她指責(zé)皮佩雷亞是“極端分子”，試圖用虛假信息分化社會。

各方如何評價？

10日共有553名歐洲議會議員參與投票，占全部720名議員的76.8%。最終計票結(jié)果是175票贊成、360票反對、18票棄權(quán)，不信任動議被否決。

馮德萊恩10日未出席上述動議投票。她隨后在社交媒體發(fā)文說：“在全球動蕩和不確定性加劇的當(dāng)下，歐盟需要力量、遠(yuǎn)見和行動力?！彼€表示，外部勢力試圖破壞歐盟穩(wěn)定。

歐洲新聞電視臺指出，這次投票結(jié)果是對馮德萊恩第二任期第一年表現(xiàn)的評價，表明歐洲議會對她領(lǐng)導(dǎo)的歐委會的支持正在下滑，對其表現(xiàn)越來越不滿。

皮佩雷亞稱，此舉更多是象征意義，預(yù)計將“打開潘多拉魔盒”，馮德萊恩應(yīng)做好多次面臨不信任動議的準(zhǔn)備。

深層背景何在？

《政治報·歐洲版》報道，馮德萊恩“似乎已轉(zhuǎn)向右翼”，動搖了支持她第二任期的政黨聯(lián)盟，社民黨黨團和復(fù)興歐洲黨團與馮德萊恩的矛盾日益加深。

目前，極右翼勢力在德國、法國、意大利等多個歐洲國家抬頭。右翼政黨意大利兄弟黨的政治人物拉法埃萊·菲托去年年底出任歐委會執(zhí)行副主席，令中左翼歐洲議會議員感到不滿。他們指責(zé)馮德萊恩將重要職位交給右翼政黨成員是為了拉攏右翼政治勢力。

歐洲議會第二大黨團社民黨黨團主席伊拉特克塞·加西婭·佩雷斯表示，該黨團在不信任動議投票中選擇支持馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)的歐委會，“并不意味著我們不批評歐委會”，歐委會“向右轉(zhuǎn)”“值得警惕”。

復(fù)興歐洲黨團主席瓦萊麗·阿耶在社交媒體X上寫道：“動議被壓倒性否決，但我們對馮德萊恩的支持不是無條件的……（馮德萊恩）必須控制她的政治家族，結(jié)束與極右翼的聯(lián)盟”。

（新華社布魯塞爾7月11日電）